RSS

Il ne suffit pas d’y coller des engrenages pour appeler ça steampunk !

19 déc

Steampunk Couture C’est ce que nous révèle en chanson ce petit clip plutôt sympa et plein d’humour.

La photo provient du super awesome site steampunkcouture.com qui rassemble les créations de la non moins super awesome Kato. Comme quoi, il n’y a pas que des fringues cheap dans le steampunk.

 
5 Comments

Publié par le décembre 19, 2011 dans Intermède musical

 

Mots-clefs : , ,

5 réponses à Il ne suffit pas d’y coller des engrenages pour appeler ça steampunk !

  1. Orkan Von Deck

    décembre 20, 2011 at 7:52

    tout à fait d’accord. le steampunk est un sujet, et pas un objet. Justin bieber est la suite logique de la façon dont les fans se sont appropriés le steampunk : de manière superficielle totalement basée sur le paraître.
    C’est d’ailleurs la raison qui m’a poussé à me retirer un peu de la communauté steam

     
    • M.

      décembre 20, 2011 at 10:14

      Mon cher Orkan,
      Tout d’abord, heureux de t’avoir enfin rencontré lors des Utopiales.
      La communauté steampunk est ce qu’elle est. Et malheureusement ou bienheureusement, la plupart des nouveaux arrivants sont attirés par l’esthétique. Est-ce de notre faute ? Peut-être un peu. Nous faisons la promotion du mouvement à longueur d’année.
      Cependant, les gros lecteurs, ne se déguisent pas et Bieber ne retirera pas mon intérêt pour la littérature steampunk.
      Ce qui m’inquiète est l’appauvrissement de la production culturelle. J’ai du mal à mettre la main sur un bon bouquin en ce moment.

       
      • Orkan Von Deck

        décembre 20, 2011 at 11:01

        Rencontre plaisante des deux côtés cher Mog ! J’aurais aimé pouvoir m’entretenir plus avec toi, mais je suis certain que nous auront d’autres occasions.
        Pour ce qui est du steampunk, je pense comme le Professeur Etienne que la création se répercute de générations en générations, et c’est la raison pour laquelle notre désir d’en faire sa promotion ne peut pas être foncièrement autodestructrice. Un jour en France (lapsus rock), j’espère que des auteurs s’engouffreront dans cette opportunité, non pas pour un simple exercice de style mais pour une véritable exploration. Soyons optimistes.
        En ce qui concerne tes propos sur la médiocrité littéraire actuelle, tu veux parler du steampunk, de la littérature de l’imaginaire en général ou du mainstream ?

         
      • M.

        décembre 21, 2011 at 3:28

        Je suis certain que nos chemins se recroiseront, forcément sur l’aethernet et rapidement en vrai.
        Pour la médiocrité, je parlais de la production steampunk et retro-futur en générale, faite au kilomètre avec juste ce qu’il faut d’engrenage et de chapeau melon.
        Je pense que le retro-futur pourrait être utilisé comme une exploration politique, une sorte de littérature d’anticipation retro…

         
  2. Orkan Von Deck

    décembre 21, 2011 at 10:09

    L’idée de se revoir en chair et en acier me réjouit d’avance !

    Pour ce qui est des lacunes du steampunk dont tu parles, je ne peux qu’être d’accord : le SP n’a jamais encore donné naissance à un véritable ouvrage fédérateur. Peut être parce que les éditeurs sont frileux, les auteurs de l’imaginaire pas assez révolutionnaires, ou encore parce que le lectorat est surement trop réduit.

    Mais il faut être positif : pour paraphraser une fois de plus le professeur Etienne, la grande fresque steampunk reste à écrire. Celle qui rassemblera l’ensemble des créations iconographiques que l’on peut trouver sur le web, celle qui fournira un véritable travail de réflexion politique, social et philosophique sur le XIXème siècle. C’est pourquoi la solution devrait selon moi venir d’un historien plutôt que d’un auteur de fantasy en recherche de nouveauté. Personnellement, ça me motive pour écrire. Mais le problème reste le même : si le Steampunk peut un jour se reposer sur une oeuvre complète (le seigneur des anneaux du steampunk), je crains que ce qui était jusqu’alors qu’un simple exercice d’écriture devienne un cliché, une pâle copie, un recyclage sans “substantifique moelle”.

    Une chose qui me choque d’ailleurs assez souvent chez les “puristes”, c’est qu’ils sont très rapidement blasés sur ce qu’ils considèrent comme cliché : Si je te dis “Paris, dirigeable, exposition universelle, Napoléon III vs Bismarck”, on va me répondre “C’est du déjà vu, c’est trop banal”. Sauf que finalement, ça n’a été que très rarement traité, et jamais vraiment en profondeur. Avant même qu’un livre soit écrit, il a déjà perdu son coté innovateur

     

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Twitter picture

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

 
Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.